VISTA PARA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES II

Una vez explicados los temas legales, en esta segunda entrada me gustaría expresar mi opinión personal (que hago extensiva a mi familia) sobre todo lo sucedido en la vista, y es que cada vez cuesta más oír lo que dicen y tener que callar con un sentimiento de impotencia e indignación que te corroe por dentro.

Dicen que es la única empresa que suministra hormigón a las obras del AVE, que tienen que cumplir los compromisos, que sería la quiebra para ellos, y el retraso de las obras, haciéndonos responsables de perjudicar los intereses generales. ¿Acaso es culpa nuestra que hayan contratado a una empresa que se encuentra en una situación legal tan delicada, por no decir ilegal?. ¿Es que acaso las obras del AVE lo justifican todo?. Se olvidan de que no es una empresa sino un "Grupo de Empresas", que tiene varios centros de producción además del que está afectado: Lugar Carballoso, Savatierra do Miño, Figueiro, Folgoso, Toen, Quines, Ponteareas, Cantera en Xinzo (Ponteareas). Pues que deriven la producción a los otros, que medios los tienen de sobra, y si han ampliado esta tan fácilmente, seguramente podrán hacerlo con las otras con la misma "facilidad".
El dinero, el dinero, siempre el dinero. Informes económicos, financieros, "trabajamos para las obras del AVE, entre otras". A la salida de la vista alguien nos dijo que siempre ganan los poderosos, y esta vez algo me dice que así va a ser, aunque sólo sea temporalmente.

En cuanto al ruido, otra de sus afirmaciones ha sido que ya no supera los límites legales, apoyándose en un nuevo estudio. De nuevo surgen las dudas de la validez de esa prueba, hecha por ellos mismos en un escenario preparado para no superarlos. "Nos comprometemos a realizar mediciones periódicas si se nos permite seguir trabajando". Quisiera saber qué ha cambiado. ¿Qué medidas han tomado para no superar los límites?. Antes hacían ruido y ahora no (según ellos), así que una de dos: o mienten y siguen haciendo ruido o si podían haberlo evitado llevan años haciéndonos daño a propósito. No sé cuál de las dos me indigna más.

"El ruido de los aviones supera al de la fábrica y no se quejan". Esto ya fue demasiado. Es cierto que el aeropuerto está cerca, pero usarlo como excusa es el colmo. El tráfico aéreo no dura todo el día, (de noche no hay), y su frecuencia tampoco es comparable con el de la planta de hormigón, con la carga, descarga, excavadoras, amasadoras, bombas de cemento, etc. Como mucho el ruido de los aviones se percibe durante 30 segundos desde donde está ubicada nuestra vivienda. Se aprovechan de esa excusa sabedores de la problemática que hay con el ruido de los aeropuertos, pero si lo que pretenden es culpar a otro de lo que ellos hacen, eso si que no.

De nuevo vuelven a decir que no nos molestan porque no vivimos aquí. Esto ya es para hacer daño directamente, ya que saben perfectamente que es mentira y será en los juzgados donde se aclarará todo.

En cuanto al Ayuntamiento de Redondela, en su escasa intervención se limitó a continuar con su estrategia de "hacer que hace", al afirmar que ha hecho todo lo posible para que la empresa parase y cumplir con la legalidad. Y yo les digo que no estaríamos metidos en este lío si realmente hubieran cumplido con la legalidad y no hubiesen permitido la instalación de una planta de hormigón al lado de viviendas y de un colegio.

Así están las cosas. Nos queda esperar por la resolución judicial, un poco desesperanzados, pero confiando en que aunque el juez de Vigo permita que siga trabajando, el TSXG sí vea el lado humano del problema y no sólo los intereses económicos.

VISTA PARA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES I

El incumplimiento por parte de la cementera de Vilar de la sentencia de protección de los derechos fundamentales dictada el pasado mes de Junio en el Juzgado Contencioso de Vigo, en la que se la obligaba a parar su actividad en horario nocturno (de 22:00 a 8:00), así como los fines de semana, nos ha obligado a acudir de nuevo a los juzgados para pedir su ejecución.


En esta primera parte me gustaría narrar los hechos de un modo objetivo, dejando los sentimientos a un lado y reservarlos para una segunda entrada en el blog.

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/03/27/0003_8382847.htm

Para todos aquellos a los que les cueste tanto como a nosotros entender este lío intentaré ser lo más clara posible:

-El Ayuntamiento de Redondela se vio obligado por el Consello Consultivo de Galicia a anular la licencia de actividad de la cementera, a pesar de no estar de acuerdo.
-En teoría al tener la licencia anulada la empresa no podría continuar trabajando.
-Para que esto no sucediera, el Ayuntamiento decidió permitir que la empresa continúe con su actividad, iniciando para ello un procedimiento de declaración de lesividad, es decir “anular la anulación”
-Nosotros consideramos que permitir que la cementera continúe con su actividad está vulnerando nuestros derechos fundamentales, y el juez así lo ha admitido, aunque parcialmente, dejando que continúe con la actividad de día pero no de noche y fines de semana, ya que nos está perjudicando por los ruidos, polvo, y en fin la actividad misma de la empresa al estar tan cerca de nuestra vivienda.
-Esta sentencia dictada en Junio fue recurrida tanto por nosotros que pedimos la paralización total y no sólo de noche, como por la empresa que no quiere parar, como es lógico. Este recurso, sin embargo no impide que se ejecute la sentencia, por lo que mientras el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) se decide (un año o más, con lo colapsado que está), en teoría la empresa debería estar parada en esos horarios.
El problema es que ellos no tienen intención de parar y mientras nosotros pedimos la ejecución de la sentencia, ellos piden como medida cautelar que se suspenda (lo que será resuelto por el TSXG), y de ahí esta vista de ejecución celebrada el pasado viernes 26 de Marzo.


Los argumentos de las partes están claros:


Por nuestra parte que la empresa continúe con su actividad nos perjudica, algo que ya quedó patente en la sentencia, y sustentado con informes periciales, acústicos y médicos. Además a ello hay que añadir que la empresa no sólo no ha disminuido su actividad sino que la ha aumentado, como queda de manifiesto en las ampliaciones ilegales de la planta y que son objeto de precinto. En cuanto a la producción de ruidos nada mejor para demostrarlo que la sanción de 7.500 € que recientemente se les ha impuesto.


Por parte de la empresa, manifiestan que estando recurrida la sentencia y pedidas las medidas cautelares, si se ejecuta ahora, éstas quedarían sin efecto antes de haber sido resueltas por el TSXG. Sin embargo, su principal argumento es el grave perjuicio económico que se causaría a la empresa si esta parase, aunque sólo fuese de noche, ya que la obligaría a incumplir los contratos. Para sustentarlo aportan un informe económico, además de una declaración de que son la única empresa que proporciona hormigón para las obras del AVE en horario nosturno, por lo que si paran, éstas se verían afectadas y por lo tanto los intereses generales. Además incorporan un nuevo informe acústico en como no superan los límites permitidos, comprometiéndose a realizar mediciones de forma periódica, si se les permite seguir trabajando.


Por parte del Ayuntamiento de Redondela, su letrado quiso dejar claro que aunque no está de acuerdo con que la empresa tenga que parar, ya que la licencia está bien dada y el Dictamen del Consello Consultivo es erróneo, ellos siempre cumplirán con la legalidad y están haciendo todo lo posible para que así sea.


El Ministerio Fiscal se acoge a la ley y entre uno y otro termina argumentando que es mejor esperar a que se resuelva la petición de medidas cautelares ante el TSXG.






http://www.farodevigo.es/comarcas/2010/03/27/vecino-vilar-reclama-juzgados-cierre-nocturno-cementera-ruidos/424055.html

Agradecer como siempre la presencia de la prensa local, en esta ocasión Faro de Vigo y La voz de Galicia.