Comparecencia del Alcalde por el juicio de desobediencia

Ha pasado ya un tiempecito desde mi última entrada. Los que seguís el blog sabéis que si no hay novedades no escribo, aunque en este caso las ha habido, tampoco puedo desvelarlas por prudencia, así que os quedaréis con las ganas de saber más hasta que pueda comentar algo.

Sí quiero hablaros acerca del juicio de desobediencia que como habéis visto en la última entrada fue aplazado hasta septiembre. Pues bien, la fecha definitiva es el 11 de Septiembre.

Este aplazamiento y sus circunstancias nos ha molestado enormemente, ya no por ser la segunda vez que esto sucede, sino por las sospechas de que no se estaba haciendo nada por parte del Concello de Redondela para que se celebrase.

Nuestras dudas al respecto llegaron a oídos de la Agrupación de Electores de Redondela (AER), que pendientes de la problemática con la cementera se ofrecieron a solicitar la comparecencia del Alcalde para que respondiese a las siguientes cuestiones:

¿Sabe quién es la persona que está en Brasil y que a pesar de haber sido citada con tiempo suficiente no puede acudir al juicio?. ¿Resulta relevante su participación en el pleito?, ¿no puede declarar por videoconferencia?.
¿Sabe el alcalde los motivos alegados por la planta de hormigón para solicitar este aplazamiento?.
Ante la solicitud del aplazamiento por parte de la cementera, preguntamos:
¿Hizo el Concello alguna alegación?, ¿están de acuerdo?, ¿Se oponen y querían que el juicio se celebrase?¿Se está haciendo por parte del Concello todo lo posible para que este juicio se celebre y depurar responsabilidades?.

Es de dominio público la problemática existente con el tema de las Preferentes, y las protestas llevadas a cabo por los perjudicados (a los que mando desde aquí mi más sincero apoyo en su lucha) que supusieron la suspensión e interrupción de los plenos en los últimos meses.

Finalmente, a pesar del tiempo transcurrido, AER logró realizar las preguntas al Alcalde, cuya respuesta primero me dejó sin palabras y luego me indignó enormemente. Transcribiré literalmente lo que publicó AER en su Boletín, ya que lamentablemente  nosotros no estábamos presentes en el pleno:
"Sobre el juicio, (el alcalde) explicó que el Concello no es parte demandante, sólo pusieron los hechos en conocimiento del juzgado, que actuó de oficio"

Como no quiero mezclar mi opinión personal con los hechos, en la siguiente entrada comentaré lo que me ha parecido esta respuesta.

Nuevo aplazamiento del juicio por desobediencia

Ayer recibimos una nueva decepción.

En Diciembre se nos había notificado la nueva fecha para la celebración del juicio por desobediencia contra el empresario de la cementera. Sería finalmente el 23 de Enero.

 Recordemos que el primer juicio había sido fijado para el 10 de Octubre, siendo aplazado por encontrarse uno de los representantes en Brasil y coincidir con otro juicio del empresario por fraude fiscal. De Octubre a Enero, resignación.

Ayer, día 21 recibimos llamada del juzgado. El juicio había sido de nuevo aplazado, esta vez hasta septiembre (sin fecha fija)  por encontrarse el representante de la cementera en Brasil. Pasa por lo tanto casi 1 año desde la fecha original y veremos si en septiembre se lleva a cabo.

Al no ser parte del proceso, sino ocupar la posición de testigo, desconocemos los motivos alegados por la planta de hormigón para solicitar este aplazamiento. Su representante está en Brasil, pero ya lo estaba en Octubre, o eso nos dijeron en aquel momento. No es por lo tanto el Sr. Cuevas, que es quien está imputado. ¿Quién es entonces esta persona que está en Brasil y a pesar de estar citado con tiempo suficiente no puede acudir al juicio?, ¿resulta relevante su participación en el pleito?, ¿no puede declarar por videoconferencia?.

Los antecedentes de esta empresa nos obligan a pensar que se trata una vez más de la estrategia que siempre han mantenido: atrasar lo máximo posible, demorando los trámites, solicitando aplazamientos y ganar tiempo.¿Para qué?, lo desconocemos. Tal vez busquen conseguir los permisos que están en el limbo, que se resuelva alguno de los pleitos pendientes como el de lesividad o que simplemente desaparezcamos del mapa.

La prensa, siempre atenta a esta historia interminable, nos pregunta nuestra opinión. Pero no es la nuestra la que tienen que pedir, sino la del Concello, que es la parte demandante. Ante la solicitud de aplazamiento por parte de la cementera, ¿qué ha presentado el Concello en los juzgados?, ¿están de acuerdo?, ¿se oponen y querían que el juicio se celebrase?, ¿se está haciendo por parte del Concello de Redondela lo posible para que este juicio se celebre y depurar responsabilidades?.

En mi opinión, las personas que controlan este asunto en el Concello siguen siendo las mismas a pesar del cambio de gobierno municipal. Ellas manejan desde hace tiempo los temas legales y sólo ellas hacen y deshacen lo que consideran oportuno. Me queda claro que no importa el partido político que esté en el gobierno, si los que manejan el Concello son siempre los mismos.

Si la planta de hormigón y el Concello han estado cogidos de la mano durante todos estos años y siguen las mismas personas, lo lógico es que sigan unidos recorriendo el camino. Quisiera tener constancia de esto, saber las causas del aplazamiento, lo que opina el Concello, lo que han alegado las partes y su motivación. Como no puedo saberlo, lo único que me queda es tener un "cabreo" monumental y pensar mal, pues como dice el refrán "piensa mal y acertarás".

El dueño de la cementera de Vilar declarará en el juzgado por la rotura de los precintos

La cementera de Vilar vuelve al banquillo en Septiembre

http://www.faloderedondela.com/

Gracias a Faro de Vigo, Atlántico Diario, La Voz de Galicia, Falo de Redondela y AER por su interés y hacerse eco de la noticia

Juicio por desobediencia aplazado

Hace ya unos cuantos meses que no escribo, simplemente porque no ha habido novedades en cuanto a nuestra situación.
La planta sigue trabajando, día y noche, pero esporádicamente. Los precintos, permanecen en su sitio, aunque creemos que alguno ya ha sido violentado.
Entre la crisis y el verano, llevamos una temporada de relativa calma a la espera de que los asuntos judiciales avancen.

El pasado miércoles 10 de octubre creíamos que se daría un gran paso en este sentido.
En el mes de Julio se nos comunicó una citación para acudir en calidad de testigo a un juicio por un delito de desobediencia a la autoridad, figurando como acusado el dueño de la cementera.
Sin más datos, supusimos que se trataba del tan comentado asunto de los precintos, ya que conocíamos de la existencia de dicha causa pendiente.

La cita sería el 10 de octubre a las 9:30 horas, en el juzgado de lo Penal nº 2 de Vigo. Allí nos veríamos las caras, aunque la acusación sería ejercida únicamente por el Concello de Redondela, al no habérsenos permitido personarnos en la causa.
Era a pesar de ello, una oportunidad para que no quedaran impunes todos los incumplimientos, las catorce roturas, la prepotencia de quien se cree por encima de la ley y que puede hacer lo que le da la gana, sin importar el daño causado.

Llevábamos tiempo esperando y continuaremos esperando. Un error en la notificación, un aplazamiento sin comunicar, y otra causa con el mismo imputado. Las disculpas de la jueza a través de nuestro abogado y un nuevo retraso sin fecha decidida.
Al parecer el juicio había sido aplazado y no se nos había comunicado (pero sí a todos los demás), y en su lugar se celebró otro con el mismo sujeto en cuestión, pero por un delito de fraude fiscal.
La prensa que se había hecho eco de lo esperado, cubrió de igual manera la noticia, dada la relevancia del tema, al serle solicitada una pena de tres años de cárcel.

Por nuestra parte nada sabemos y nada tenemos que decir. Desconocemos por completo los temas pendientes que pueda tener esta persona con la justicia, salvo los nuestros, que bastante han sido y son dilatados en el tiempo.

Sólo me resta agradecer a los medios que nos han apoyado y acompañado en este momento, y desear que cuando se celebre realmente el juicio vuelvan a estar a nuestro lado.
Faro de Vigo, La Voz de Galicia, Atlántico Diario y RadioRedondela han explicado a la perfección los pormenores del juicio.
http://www.atlantico.net/noticia/213939/redondela/

http://www.farodevigo.es/comarcas/2012/10/11/dueno-cementera-redondela-enfrenta-tres-anos-carcel-presunto-fraude-fiscal/694524.html

http://www.atlantico.net/noticia/214034/piden/apoderado/hormigonera/fraude/

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2012/10/10/juzgan-dueno-cementera-presunto-fraude-fiscal/0003_2012101349866470611426.htm

http://www.radioredondela.com/articulo.php?id=2766

http://www.radioredondela.com/articulo.php?id=2770

Gracias igualmente a www.faloderedondela.com y a AER por su apoyo y reconocimiento.

http://www.faloderedondela.com/?p=26591