Precinto Decimocuarto: Edificación

El pasado viernes 30 de marzo han ordenado el nuevo precintado de una de las instalaciones ilegales de la cementera de Vilar. Al contrario que en anteriores ocasiones, esta vez solamente era necesario el reprecintado de la edificación de 93 m2 y no del resto ya que los precintos no habían sido quebrantados.
Podemos decir que esta es la primera vez en años que la empresa ha decidido respetar la Resolución municipal y no utilizar los elementos ilegales.

A pesar de lo que pueda parecer, su "respeto" por la legalidad solamente es una causa de la actual crisis y la falta de trabajo. Me explico, en las últimas semanas han vuelto a trabajar en horario nocturno, incluso más que de día, al haber conseguido trabajo para el aeropuerto. Han realizado su actividad por lo tanto ajustándose a sus necesidades, sin importar la existencia de una sentencia que les impide trabajar al carecer de licencia, y que entendemos todavía se ve más agravado al trabajar en horario nocturno. Afirman que sería por una semana, pero llevan más tiempo. Antes era por el AVE, ahora el aeropuerto, ¿qué será mañana?.

Por supuesto que la actual situación económica parece "justificar" esta actitud, pero cuando llevas 23 años aguantando que una empresa ilegal trabaje impunemente arruinándote la vida, no lo ves del mismo modo.

Me gustaría agradecer a Faro de Vigo y Atlántico Diario por dar cuenta de estos hechos:

http://www.farodevigo.es/comarcas/2012/03/29/alcalde-redondela-ordena-decimocuarta-vez-precinto-cementera-millarada/636489.html

Para finalizar, me gustaría hacer un pequeño comentario sobre el Concello de Redondela. El nuevo equipo de gobierno ha hablado en varias ocasiones con nosotros, para exponer los hechos y ver qué se podía hacer. No se trata de una situación cómoda para nadie, y no se puede culpar al que no ha hecho nada, pero sí al que pudiendo hacerlo, decide pasar, simplemente porque es la solución más sencilla. En mi próximo post, lo explicaré con más detalle.

Precinto Decimotercero

Feliz Navidad a todos.
Estas fechas nos han traido el decimotercer precinto de las instalaciones ilegales de la cementera de Redondela (el sexto del silo), y como dice la canción "ya no puedo más, siempre se repite la misma historia".
Qué queréis que os diga: desánimo, impotencia, rabia, tristeza y un enorme desamparo son algunos de las palabras que describirían nuestros sentimientos y es que cómo se puede sentir alguien sabiendo que la justicia le ha dado la razón y a nadie, incluyendo a la propia justicia parece importarle.
Primero, porque han pasado ya muchos meses desde que la cementera debería estar clausurada debido a la ejecución de la sentencia de protección de los derechos fundamentales de mayo de 2010.
Segundo, porque las instalaciones precintadas fruto de la ampliación ilegal de la planta se remontan a 2006 (amasadora, edificación y recicladores) y 2008 (silo), y a día de hoy continúan con el juego de los precintos sin que se le impida a la empresa su utilización.
Tercero, porque la rotura de los precintos implica un delito de desobediencia que está en manos del juzgado de lo penal de Redondela y que a pesar de las 12 roturas parece estar en el limbo y el caso ni sabemos en qué situación está. Tengo que aclarar que no se nos ha permitido personarnos pues es un asunto entre el Concello que dictó las órdenes y la cementera que las incumplió, y claro está que no hay mucho interés en que el tema prospere.

Sabemos que muchos de estos problemas se deben en gran medida al colapso de los juzgados, por lo que desgraciadamente estamos en la misma situación que otros innumerables casos, más graves incluso, por lo que no podemos quejarnos de esto, salvo para manifestar el lamento de que esta situación exista y el deseo de que se solucione, como opinaría cualquier ciudadano.
Sin embargo, no podemos olvidar que hay una parte de la que hacemos directamente responsable al Concello de Redondela, cuya actitud comienza a decepcionarnos tras el cambio de gobierno. No esperábamos una respuesta rápida, pero sí algún cambio, por pequeño que fuera, ya que alguien debe hacerse cargo del "marrón" que les ha tocado. Y es que a pesar de la inicial buena disposición por parte de los responsables municipales, hemos observado la misma dejadez que en el gobierno anterior y los meses van pasando sin resultados.
Os pondré un ejemplo para que me entendáis: Una funcionaria del departamento de urbanismo es la encargada de preparar la orden de precinto. Pues bien, el sistema es el siguiente: lo hace cuando le da la gana. Aparentemente tiene total libertad para hacerlo hoy, mañana o dentro de cuatro meses como así ha ocurrido. Nosotros, que ya estamos acostumbrados a ciertos comportamientos similares por parte del personal, acudimos cada cierto tiempo a ver "qué se cuece" y tras la rotura de los últimos precintos el pasado mes de agosto, hemos ido unas cuantas veces para informarnos de lo próximo que se va a hacer (más que nada a asegurarnos de que van a hacer algo). El caso es que hemos tenido que "recordarle" en varias ocasiones el estado de las cosas tras recibir respuestas como "Ay, es verdad. Se me había olvidado. Mañana lo hago sin falta", así hasta ahora.
No soy quien para organizar las tareas del Concello y mucho menos pretendo criticar el trabajo de esta persona que seguramente estará saturada, pero resulta cuanto menos indignante que funcionen las cosas de esta manera tan desorganizada y descontrolada, pues no nos extraña que así pase lo que pase, pues si tardan cuatro meses en hacer un simple "copia y pega" (más patente que nunca pues se equivocó y mantuvo la fecha de Julio), qué no sucederá con otras cosas. Así nos va.

Para finalizar, como siempre me gustaría agradecer a la prensa que continúa interesándose en nosotros: Faro de Vigo, La Voz de Galicia y Atlántico Diario, han vuelto a hacerse eco de la noticia y han dado voz a nuestras reclamaciones. Gracias a ellos por sus excelentes artículos y por mantener el interés en nuestro caso.
No dejéis de visitar sus páginas y de leer los reportajes:

http://www.atlantico.net/noticia/172613/hormigonera/vilar/precintada/nuevo/manana

http://www.farodevigo.es/comarcas/2011/12/24/afectado-cementera-licencia-vilar-reclama-medidas-contundentes/608751.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/12/24/0003_201112G24P14991.htm

Hasta la próxima.

Entrevista en Radio Redondela

Hace unos días fuimos entrevistados por Radio Redondela, que ya en anteriores ocasiones se había interesado en la problemática de la cementera. Esta vez su interés residía en la nueva orden de precinto y en los posibles cambios que el recién estrenado equipo de gobierno podría generar en nuestra situación.

A continuación os transcribiré la entrevista íntegra realizada por la periodista Mª Jesús Queimaliños para el programa A Estación:

http://www.radioredondela.com/articulo.php?id=1754

Mª Jesús Queimaliños: Vamos a hablar de un tema del que de vez en cuando tratamos en nuestro tiempo informativo, el precinto de algunos elementos que forman parte de una fábrica de hormigón que se encuentra en Vilar de Infesta. Unos precintos que la verdad no sirven de mucho porque habitualmente lo que hacen los propietarios de esta empresa es, una vez hecha la actuación policial, retirar estos precintos y continuar trabajando. Precisamente de este tema vamos a hablar con nuestros siguientes invitados, ellos son José Manuel Crespo, y también tenemos con nosotros a Gretel Crespo. Muchísimas gracias por estar con nosotros.

Bueno, el motivo es que concretamente José Manuel Crespo fue quien presentó numerosas denuncias contra esta empresa, contra esta cementera, unas denuncias que yo la verdad es que perdí la cuenta, pero pienso que ya pasaron más de diez años y las cosas continúan ¿más o menos igual?.

JMC: Bueno, mejoraron algo, pero de todas formas no se hace caso de nada, o sea, hay una sentencia de derechos fundamentales, donde tiene que estar cerrada, pero el empresario no hace caso de nada, ni a la policía, ni a los juzgados ni a nadie.

MJQ: Vamos a quedarnos primero con lo positivo, dices que mejoraron algo, ¿en qué se mejoró?.

JMC: Mejoraron por parte de la justicia, aquí lo que mejoró fue la justicia que dictó las sentencias y nos dan la razón a nosotros, ahora por parte del cumplimiento del Ayuntamiento, de la anterior corporación, la de ahora no sé porque acaba de aterrizar, pero con la anterior corporación había una connivencia por parte de las dos partes que era descarada.

MJQ: ¿Y qué se podría hacer?, quiero decir, sí hay esos precintos, son reales, pienso que ya llevan más de doce veces precintando esos elementos, tal y como dicta la justicia, ¿qué se podría hacer cuando una vez que se van los agentes la empresa sigue trabajando?.

JMC: Bueno, yo pienso que un alcalde tiene la suficiente capacidad como para ordenar el cierre o un precinto, que se mantenga precintada, porque además la planta general tiene que estar sin actividad, porque la sentencia lo dice, pero para los precintos tiene suficiente autoridad como para mandar o a la guardia civil o a la policía nacional o a quien sea para que cumplan las órdenes de precinto. Lo que no se puede es ir la policía allí, precintar, dar media vuelta y romper los precintos y ponerse a trabajar. En ninguna parte pasa eso, yo no sé, aquí debe de ser especial la zona esta.

MJQ: Lo que es cierto es que eso es lo que está pasando, ¿qué podéis hacer vosotros?.

JMC: Pues nosotros continuar. El ayuntamiento continuar precintando y nosotros esperar a ver qué dicen, a ver qué hace el ayuntamiento porque alguna vez terminará esto, porque van doce con esta, con la de mañana, y cuando lleguen a cierta cantidad a ver lo que hacen, porque yo no me lo explico. A un ciudadano normal le precintan una obra y como la rompa es condenado y aquí ni se condena ni se hace nada, ni multas coercitivas ni nada, aquí no hay nada.

MJQ: Gretel ¿tú entiendes que se podría hacer algo más?.

GC: Yo pienso que ahora ya está en manos de la justicia. Lo que pasa es que la anterior corporación no creemos que hiciera la fuerza suficiente como para ejecutar sus resoluciones, quiero decir, ellos dictaban la resolución pero a la hora de la verdad no parecía que tuviesen mucho interés en que la planta cerrara. Entonces ahora está en manos de la justicia que tendrá que sancionar a la empresa por el incumplimiento de las resoluciones.

MJQ: Sin embargo como decimos las resoluciones están siendo incumplidas de forma reiterada desde hace años.

GC: Sí es verdad. Es que la empresa tiene una actitud rebelde, siempre continúa con la actividad, no hace caso de las resoluciones administrativas, ni judiciales... No sabemos ya qué podemos hacer, porque en el papel tenemos la razón pero en la realidad no se hace caso.

MJQ: Yo lo que no entiendo es si aquí tendría que actuar la justicia de oficio, si tiene que mediar siempre el Concello, sería necesario que los responsables municipales presentaran una denuncia... No entiendo cuál es el problema para que al final no se llegue a un acuerdo que esté de acuerdo con lo dictado como decías en el papel.

GC: Es el Ayuntamiento el que en realidad tiene que hacer algo para que la cementera cierre, porque por ejemplo en la sentencia de derechos fundamentales es el Concello el que tiene que ejecutarla pero decidieron no hacerlo y evitar el cumplimiento de esta sentencia porque alegan que perjudica los intereses del propio Concello, de los ciudadanos, porque si la cementera cierra éstos amenazaron con que van a pedir una indemnización millonaria, lo que sería una ruina para el Ayuntamiento. Pero es que nosotros no tenemos nada que ver. Ya el juez dictó esa sentencia teniendo en cuenta que la cementera está en una situación de ilegalidad y que perjudica nuestros derechos fundamentales, entonces, si la cementera pide una indemnización, eso es cosa del Concello, que hicieran las cosas bien. Nosotros no tenemos por qué responder, por qué pagar por ese incumplimiento suyo.

MJQ: ¿Qué os queda a vosotros por hacer?, porque como decimos ya recurrísteis a la justicia y ya os acercásteis al Concello, pero continuáis igual. ¿Qué os queda?.

GC: Seguir haciendo pública la situación para ver si se consigue algo. Por parte de la justicia todavía hay procesos pendientes. Que la gente vea lo que estamos pasando, lo que estamos sufriendo y lo que se le permite hacer a esta empresa impunemente, porque aquí la única beneficiada es la empresa, el empresario, porque aunque crea puestos de trabajo, es el que se está enriqueciendo y el que está haciendo las cosas ilegales. Porque nosotros pensamos, ¿y las otras empresas que no tienen esta cara dura de hacer las instalaciones ilegales?, que tienen que hacer las cosas bien, también la crisis les afecta, y ellos les están quitando también el trabajo a estas empresas, alegando que crea puestos de trabajo. Pues ese no es nuestro problema. Si crea puestos de trabajo que lo haga pero de forma legal y sin perjudicar a los vecinos. También hay que tener en cuenta que hay un colegio al lado. Esa empresa no puede estar allí, ya se lo dijeron en otras ocasiones, en reiteradas ocasiones y no hacen caso. Entonces lo único que nos queda es seguir los procedimientos legales que ya están inciados e intentar que el Concello haga su obligación que es cumplir con las resoluciones judiciales que obligan a que la cementera tiene que estar cerrada. A día de hoy no puede haber actividad allí, pero ellos siguen con la misma estrategia de cerrar los portales, dejar que entren que salgan y mañana no va a haber precinto otra vez. Es que prácticamente estamos seguros de que van a cerrar los portales, porque hoy están trabajando y tienen a un hombre allí que abre y cierra los portales. Mañana van a cerrar los portales, va a venir la policía, no van a poder entrar y vuelta otra vez. Se están riendo de la justicia, se están burlando y como nadie hace nada, el empresario puede seguir y seguir y ya llevamos 22 años con la misma historia. Entonces esto, de una o de otra va a acabar, porque ya estamos un poco hartos de esta situación. Lo único que nos queda es continuar así.

MJQ: Hablamos de que se precintan cuatro elementos de la planta, sin embargo tú aportas que no puede haber ningún tipo de actividad.

GC: Porque son dos procedimientos diferentes. Está una ampliación que hicieron de forma ilegal, sin pedir las licencias, que son estos elementos para aumentar la productividad. Esos elementos tienen que estar cerrados por una parte, pero por otra está la actividad de la planta completa que fue cerrada por orden judicial en el procedimiento de protección de derechos fundamentales, porque el Concello, el gobierno anterior, le permitió que siguiera con su actividad, que siguiera funcionando la fábrica aunque tiene la licencia anulada. Ellos dijeron, "vamos a dejar que siga trabajando", esperando tres o cuatro años que es lo que tardará el procedimiento de lesividad, que está todavía pendiente. Y a nosotros eso nos perjudica. ¿Por qué tiene que estar trabajando si no tiene licencia?. Entonces nosotros iniciamos eso y nos dieron la razón. Tiene que estar parada. ¿Que tarda tres o cuatro años en Vigo el procedimiento de lesividad?, muy bien, pero mientras tiene que estar parada. Pero últimamente nos enteramos de que el Concello presentó un escrito al juzgado de Vigo pidiendo que no se pare y seguimos otra vez, que tiene que parar y ellos que no se para, porque les puede perjudicar, puede perjudicar al Concello. Nosotros también somos ciudadanos, no queremos la quiebra del Concello, pero queremos descansar tranquilos, vivir tranquilos en nuestra casa y que no continúe esta situación, por supuesto.

MJQ: Es que no lo comentamos porque damos por sentado que la gente ya lo sabe, pero os afecta en cuanto a ruidos, en cuanto a contaminación, ¿no?.

GC: Es que la cementera está pegada a nuestra casa, el tráfico de camiones ya hace ruido, la amasadora, las máquinas... todo, es un ruido continuo. Hace unos meses que más o menos ya pararon de noche, pero cuando estaban de noche eran las 24 horas del día trabajando y claro eso es insoportable, superando los niveles de ruido, ya fueron sancionados por ruidos, es que toda la actividad es molesta. El polvo, sales de tu casa y miras las nubes de polvo... no puedes vivir así. Una empresa de esta categoría no puede estar al lado de una casa, de una vivienda. Eso te crea una tensión, unos nervios, depresión ... Estamos en tratamiento porque ya llega un momento en que te desesperas, además se agrava porque vemos que tenemos la razón y ellos no hacen caso. Te crea una impotencia, una angustia que es tremenda.

MJQ: Y lo que comentabas también antes, que lo apuntabas un poco por encima, el hecho de que hay un colegio cerca de esa cementera y que pienso también que han comentado que tienen que estar con las ventanas cerradas por culpa del polvo.

GC: Sí, sí. Es que la dirección del colegio ya nos comentó y declaró publicamente que esta es la realidad y que la cementera provoca polvo y que ellos no pueden. Además el tráfico de los camiones al lado del colegio también provoca cierta inseguridad en los niños. Porque no puede estar así, tan pegada, está muy cerca. Y el ruido, ¿cómo pueden dar clases así?. Además el colegio fue rehabilitado, si ves ese colegio por dentro es una maravilla, es que mejoró muchísimo. Es una lástima que tengan eso. La carretera llena de cemento, de polvo, el tráfico de los camiones. Es que es indignante. Yo no sé cómo los padres no se levantan y no dicen "esto no puede seguir así", sobre todo sabiendo que la cementera está ilegal. Es que no lo entiendo. Yo si tuviese un hijo allí es que me sorprendería muchísimo esa situación, no se puede permitir algo así. ¿Para qué, para que el empresario se enriquezca?, pues no, no es así.

MJQ: La críticas y las quejas quedan claras. Ahora no sé, José Manuel si ya te pusiste en contacto con el nuevo gobierno local, porque en todo momento estáis haciendo hincapié en que el anterior gobierno no hizo nada para evitar esta situación. ¿Ya iniciásteis algún tipo de conversación con los nuevos responsables municipales?.

JMC: Sí bueno, el día 29 tuvimos una reunión con el nuevo alcalde y hay buenas intenciones. Dice que le cayó un marrón encima, tiene que aguantar todo este chaparrón y que por parte de él, no la quiere allí, según declaraciones suyas, yo digo lo que comentó él. No quiere eso ahí, ni siquiera la quiere en Redondela, porque yo le dije, la podéis llevar para Chan das Pipas, para el polígono industrial. "No, no no, no la quiero ni en Redondela, porque eso es un marrón que me cayó que a ver cómo salgo de él." Ya quedó así, que iba a hablar con el empresario a ver, pero no sé, no quedó en nada. Era una reunión que por ambas partes no había problema ninguno. El Alcalde dialogó muy bien, es decir, sin problema ninguno.

MJQ: Buena disposición pero por ahora no se concretó en nada ¿no?.

JMC: No, no, por el momento nada porque sigue igual. Por ahora van a precintar mañana. Ahora es de película lo que están haciendo. Va un camión y hay un hombre allí y abre los portales, entra el camión y los cierran, sale el camión y lo abren y cierran otra vez. Tienen que estar así todo el día. Llevan así desde el último precinto que hubo, que le achacaron a la festividad de la construcción. Para nada, que ahí no hay ni festividad ni nada, que cuando es festivo en Redondela ellos son de Vigo y si es festivo en Vigo ellos son de Redondela, nunca paran, tienen el portal abierto siempre. Y ahora desde el día 22 que hubo el precinto hasta las diez de la mañana estuvo abierto y a las diez y media que llegó la policía allí cerraron y ya no había nadie. Entonces son disculpas, están mareando la perdiz, están engañando a todo el mundo y nosotros con un ruido tremendo. Hoy fue tremendo, desde las siete de la mañana, seis y media, siete hubo un ruido allí tremendo, con la cementera allí al lado, había un ruido de 80 o 90 decibelios y tenemos que estar aguantando todos los días así.

MJQ: Lo que está claro es que periódicamente hablamos de este tema, de estos precintos, de que si la policía va a esta cementera, que si se cierran algunos elementos, pero como decís para vosotros todo continúa igual desde hace 22 años comentabas Gretel.

GC: Desde 1989 que se instaló allí.

MJQ: La verdad es que ya son años. Pues por nuestra parte lo único que podemos hacer es acercarles a nuestros oyentes toda esta información, todas estas quejas y veremos si con el cambio de gobierno hay algún tipo de cambio que os pueda beneficiar. Daros las gracias por estar con nosotros.

Entrevista con el Alcalde: Duodécimo precinto

El pasado viernes 5 de agosto tuvo lugar el duodécimo precinto de las instalaciones ilegales de la cementera de Redondela.
Describir nuevamente cuáles son y cómo hemos llegado a este punto resulta tan cansado para mi como para vosotros, por lo que si sois nuevos y no lo sabéis, basta con remontaros a los once precintos anteriores.
Es por ello que dedicaré esta entrada a comentar lo que ha sucedido en los últimos días y que está relacionado con el precinto, entre otras cosas, nuestra entrevista con el nuevo Alcalde de Redondela, Javier Bas.

Desde el fallido precinto del pasado día 22 de julio, achacado por algunos a un festivo de la construcción, la planta permaneció realizando una mínima actividad. Por ridículo que parezca estaba claro que la empresa debía dar la impresión de permanecer cerrada en todo momento, utilizando para ello a un empleado de "portero automático".

Me explico: a lo largo del día y especialmente a última hora de la tarde, salían y entraban camiones hormigoneras, abriendo y cerrando los portales a tal efecto. Creemos que éstas salían vacías a trabajar y regresaban a limpiar los residuos, siendo necesario para entrar y salir que su particular "portero automático" realizara su importante labor.

No puedo evitar evocar alguna de esas pelis de espías en las que para entrar en un lugar te exigen la contraseña y al dársela abren la puerta rápidamente, mirando hacia los lados por si alguien más te ha visto.

El día 29 nos entrevistamos con el nuevo Alcalde, Javier Bas, quien tenía tantas ganas de vernos como nosotros a él. Las relaciones con la anterior corporación estaban tan deterioradas que cualquier aire fresco sería bienvenido.

Tengo que decir que en principio la disposición del nuevo Alcalde es buena. Según sus propias palabras, el tema de la cementera es un "marrón" que le ha caido encima, algo en lo que estamos de acuerdo. Sin embargo, es un "marrón" del que nosotros no somos responsables y que debe ser solucionado. Por nuestra parte las exigencias están claras, para algo existen las resoluciones judiciales que ordenan el cierre de la cementera. Por su parte, queda claro, a mi parecer que se encuentra entre la espada y la pared. Nos ha manifestado que no quiere la cementera, ni siquiera en Redondela, pero como he comentado muchas veces (en la intimidad) y espero que comprendáis la vulgaridad, "la empresa tiene al Ayuntamiento cogido por los h...". Por lo que las buenas intenciones están muy bien, pero de ahí a llevarlas a cabo hay un trecho muy grande.

La otra parte (la empresa), sería entrevistada próximamente, o al menos eso pretendía el buen hombre, quien se llevaría una desagradable sorpresa al serle revelado algo que desconocía con respecto a uno de sus Concejales y hombre de confianza.

Creo que era relevante, dada la fiabilidad que el Alcalde otorgaba a esta persona, que conociera de primera mano que su relación con la planta de hormigón era más estrecha de la que él creía, por lo que no dudamos en contarle la lamentable actuación que este hombre había tenido declarando primero ante notario y posteriormente ante el juez, en favor de la empresa, que nosotros teníamos otro domicilio y que no vivíamos en nuestra casa al lado de la cementera. La falsedad de esta declaración, que no afectó a la sentencia dictada en el procedimiento de protección de derechos fundamentales, sí nos tocó moralmente y a pesar de que no fue el único "testigo" buscado por la empresa entre nuestros vecinos, sí le otorgamos a su testimonio una mayor gravedad, dada su condición de Concejal.

Siendo el precintado de las instalaciones lo único que según el Alcalde se puede hacer, algo en lo que estamos en desacuerdo, dada la ineficacia de los mismos, finalmente éste se llevó a cabo, y a pesar de que los portales permanecían cerrados, en esta ocasión uno de los operarios dejó pasar a la policía para que realizase su labor.

De nuevo la prensa se hizo eco de los acontecimientos. La Voz de Galicia, Faro de Vigo y Atlántico Diario, a los que queremos agradecer sus publicaciones, han hecho in situ la cobertura de los hechos. Cabe destacar las declaraciones de la policía local: "Seguramente dentro de unos días aparezcan rotos los precintos, como ha ocurrido las veces anteriores".
A día de hoy nos consta que al menos uno de ellos ya fue quebrantado.

http://www.farodevigo.es/comarcas/2011/08/04/policia-local-precintara-duodecima-vez-cementera-vilar-infesta/568584.html

http://www.farodevigo.es/comarcas/2011/08/06/afectado-cementera-vilar-exige-paralizacion-actividad-fabrica/569212.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/08/06/0003_201108G6P6995.htm

El décimo, el Alcalde y el Colegio

Este miércoles 2 de Marzo una vez más tuvo lugar el precintado de las instalaciones ilegales de la cementera de Vilar y ya van diez.

Diez, sí, ya van diez veces que se precintan y otras tantas que se rompen, con la única novedad de que esta vez el Concello tuvo a bien añadir el precinto del silo, también sin licencia.

A diferencia de lo que esperábamos, este décimo precinto tuvo bastante repercusión en los medios de comunicación, que volvieron a interesarse en el tema, asombrados ante tamaño descaro de la fabrica de Hormigón.

Faro de Vigo, La Voz de Galicia y V Televisión asistieron de nuevo al precinto de las instalaciones dando voz en esta ocasión no sólo a los vecinos perjudicados, sino también a la dirección del Colegio Porto Cabeiro y al Alcalde de Redondela.

Así, Faro de Vigo en su artículo "El Alcalde ordena por décima vez el precinto de una cementera de Vilar", destaca el informe que tras la rotura el Concello envía al juzgado de Instrucción de Redondela.
http://www.farodevigo.es/comarcas/2011/03/03/alcalde-ordena-decima-vez-precinto-cementera-vilar/523406.html

Por su parte, La voz de Galicia profundiza más en este hecho al titular "El juzgado investiga por qué se ha roto diez veces el precinto de una cementera", al tiempo que da voz al Alcalde quien manifiesta que no hay connivencia con la empresa y que "no podemos ir con una metralleta allí para que suspenda la actividad". http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2011/03/03/0003_201103V3C11991.htm

Resulta de igual modo interesante la explicación que se hace de los inconvenientes sufridos por el Colegio Porto Cabeiro, cercano a la planta."Asma y Conjuntivitis en el Colegio", como titula el diario son dos de los problemas que padecen, debido a la exposición tanto de los pequeños como de los profesores al polvo en suspensión producido por la cementera. http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2011/03/03/0003_201103V3C11992.htm

Me gustaría añadir que no pueden abrir las ventanas de las aulas por estos mismos motivos, además de por el ruido de la cementera y del tránsito incesante de camiones.
A petición del Colegio, se llegó a un acuerdo con dicha empresa de "regar" el suelo tres veces al día, acuerdo que por supuesto incumplen.
Por nuestra parte creemos que esta "medida" no sólo es insuficiente, sino medieval. Se debería de eliminar el origen del polvo, llevando a cabo medidas correctoras en la empresa que evitaran su emisión, y no disimularlo como se pretende, llenando la pala de una excavadora de agua, o una hormigonera para vaciarla por la carretera formando lodazales al unirse con el cemento, convirtiendo así el acceso al colegio y nuestro camino en una "masada" de hormigón.

Para finalizar, hablando off de record os diré que han llegado a nuestros oidos ciertos comentarios que me gustaría haceros llegar. Uno de ellos afecta a cierto empleado de la empresa que ha manifestado en público que mientras puedan seguir rompiendo los precintos van a seguir haciéndolo. El otro es en relación al Colegio, pues al parecer uno de los padres trabaja en la cementera y es esta persona la que está causando problemas y tratando de evitar las protestas del mismo.

Quisiera dar las gracias una vez más a los medios de comunicación que han hecho público este problema y pediros que estéis atentos, pues esto no ha acabado todavía.

LA OCTAVA Y A POR EL RECORD

"Va camino de entrar en el record Guinness", escribía el pasado sábado un periodista de Faro de Vigo al narrar por octava vez el precinto de los elementos ilegales de la cementera de Vilar. Y es que nada mejor que tomarse con humor el espectáculo tan lamentable que están dando tanto el Concello de Redondela como la planta de hormigón.

Unos por insistir en algo inútil, sin plantearse otras opciones y otros por seguir burlándose de la ley amparándose en la necesidad de trabajar.

http://www.farodevigo.es/comarcas/2010/04/24/policia-precinta-octava-vez-elementos-licencia-cementera-vilar/432442.html

Ocho veces han sido precintados los tres elementos y dos el silo, ya que muy amablemente el Ayuntamiento ha unido los dos precintos para que se realicen simultáneamente, al igual que simultáneamente la empresa los ha roto minutos más tarde.

La prensa sigue interesada en el juego, siendo esta vez Faro de Vigo y La Voz de Galicia los medios presentes, a los que me gustaría agradecer su interés ante tan repetitiva situación.

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/04/24/0003_8439176.htm

Como judicialmente seguimos a la espera de las respectivas resoluciones, que darán aire o nos hundirán un poquito más, sólo me queda decir que para empeorar más las cosas la empresa parece trabajar más que nunca. De buenas a primeras se han multiplicado las hormigoneras que trabajan en ella, llegando y cargando en grupos de tres o cuatro, lo que aumenta el volumen de ruidos y de actividad molesta. Nuevas hormigoneras, con otros colores distintivos, todavía sin "tunear" con los colores de la casa llegan a todas horas, y por supuesto también por la noche, cuya actividad no ha cesado.

Todo ello unido al buen tiempo ha aumentado el polvo que se "respira" en el ambiente, algo que ha remarcado uno de los periodistas desplazados a la zona al hacer referencia a las molestias que el polvo en suspensión provoca.

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/04/24/0003_8439177.htm

Precinto del silo

En mi última entrada comentaba nuestra disconformidad por la tardanza con la que el Ayuntamiento de Redondela trataba el asunto del silo ilegal construido en 2008. Mi escepticismo sobre la posibilidad de que esta vez las cosas cambiaran quedó resuelto el pasado Jueves 11 de Marzo, fecha en la que se nos comunicaba que al día siguiente se haría efectivo el precinto de esta nueva instalación ilegal.

Haciendo un pequeño resumen cronológico de los hechos, os diré que este silo fue instalado sin licencia el 18 de Enero de 2008, aumentando significativamente la capacidad productiva de la empresa y la consiguiente producción de ruido. El 19 de Octubre de 2009 se inició por parte del Ayuntamiento el expediente de reposición de la legalidad, adoptándose como medida cautelar la cesación inmediata de la actividad del silo, acto recurrido por la empresa y desestimado el pasado 30 de noviembre.

Observando esta cronología se puede comprender el por qué de nuestras protestas ante la tardanza. Un año y nueve meses para decidir que el silo no tiene licencia y debe dejar de trabajar, y cuatro meses para precintarlo, y para eso después de mucho protestar ... en fin, es como para exasperar a cualquiera.

El pasado viernes 12 de Marzo por fin lo precintaron, con una pequeña anécdota, y es que tan acostrumbados estaban los técnicos del Concello a precintar los otros elementos ilegales, que siguiendo la misma rutina volvían a colocar las vallas en el sitio, hasta que uno de los agentes les avisó de que no era eso, sino otra cosa lo que había que precintar.

Unas horas más tarde el precinto ya estaba roto y el camión que bombea el cemento conectado a él, como siempre produciendo un ruido ensordecedor. Pero esta vez el que hayan roto el precinto no nos quita la pequeña satisfacción de haber conseguido que se añada el silo a los otros elementos ilegales cuya actividad tiene que ser paralizada.

Otra cuestión, sin embargo es la idoneidad de los precintos como medidas para paralizar la actividad, pues está claro que tras 8 precintos rotos, ya es hora de que el Concello de Redondela adopte otras más eficaces, y para ello les recuerdo lo que ellos mismon manifiestan en esta última Resolución: " ... cesación inmediata de la actividad del silo, por carecer de licencia de actividad que lo ampare, teniendo la competencia el Alcalde, de acuerdo con lo establecido en el artículo 214.2 de la LOUGA, así mismo, SE DEBERÁN ADOPTAR TODAS AQUELLAS MEDIDAS NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR ADOPTADA DE PARALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD DEL SILO." Pues a ver si es verdad.

Por último agradecer (no me cansaré nunca), a los periódicos Faro de Vigo y Atlántico Diario por acompañarnos en esta "aventura".

Del mismo modo que unas líneas más arriba les recomendaba a los responsables Municipales que leyesen su propia resolución, me gustaría hacer lo mismo con la empresa, que con tanto descaro asegura que "la resolución siempre es recurrible". Y es que la estrategia de recurrirlo todo está muy bien, y es perfectamente válida, sólo que parecen olvidar, tal y como queda expuesto en la resolución que " EN CUALQUIER CASO, LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS NO SUSPENDE LA EJECUCIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO."

Con respecto a que la paralización "tan sólo afecta a una parte de la factoría, no a su totalidad, por lo que mantienen su actividad", me gustaría preguntarles entonces, ¿para qué rompen los precintos si pueden seguir trabajando con la parte de la factoría no afectada?. Yo les contesto, sencillamente porque no pueden, porque esos elementos no son independientes ni pequeñas obras de mejora sin importancia, como comentó el empresario, son tan importantes que sin ellos no podrían trabajar, o al menos no podrían mantener la misma capacidad y volumen de trabajo, por lo que su paralización, que es lo que nosotros solicitamos sería un enorme alivio en lo que tenemos que soportar cada día y un problemón enorme para ellos.

Precinto 7

El pasado viernes 5 de Marzo tuvo lugar el séptimo precinto de las instalaciones de la cementera de Vilar y unas horas más tarde la séptima rotura del mismo por parte de la empresa.

En estas fotos se puede observar como apartaron las vallas que precintan los equipos recicladores.

Antes que nada me gustaría decir que este tema me resulta tan tedioso como a vosotros y es que aburre ya tanta arrogancia por parte de la cementera, intocable, como si estuviese por encima de todo y de todos. Pero, ¿qué les hace sentirse tan superiores?. Están cometiendo un delito de desobediencia a la autoridad, el asunto está en el juzgado, e incluso, a finales de Enero, el empresario responsable fue a declarar a las dependencias del mismo, y sin embargo, aquí están, continúan trabajando con un desprecio absoluto a la legalidad vigente, inmersos en innumerables pleitos y lucrándose de una actividad ilegal.

Esta vez, armado de paciencia decidí buscar respuestas en el Ayuntamiento de Redondela, ¿hasta cuándo vamos a seguir así?. Pero parece que poco le importa a los responsables de este Concello (aunque esto no me sorprende), cuya estrategia de "hacer que hacen" sigue siendo su máxima. "Aunque tengamos que precintar 30 veces", fue la respuesta que me dieron, molestos por mi presencia. Y es que sí, mi presencia les molesta, porque los que incordiamos somos nosotros y no la empresa ilegal. No, no, los que fastidiamos porque denunciamos lo que sucede, porque hacemos pública esta situación, porque la sufrimos cada día somos nosotros

"El empresario estuvo aquí el otro día muy enfadado". Sí claro, el enfadado es él, pobrecillo, como sufre... Será que sus trabajadores están hartos de romper los precintos.

Aprovechando mi presencia en el Concello pregunté sobre otro tema, que también escuece y que desde hace dos años no hacen más que dilatar lo ya también inevitable. Se trata del silo nuevo, instalado en 2008 sin licencia y que al igual que los otros tres elementos objeto de precinto, tiene que ser paralizada su actividad. Brevemente os diré que este silo es fundamental en la actividad de la empresa, lo utilizan siempre, y su llenado con los camiones de cemento a lo largo del día produce un ruido ensordecedor. Pues bien, desde su instalación el Concello ha demorado deliberadamente o no (lo dejo a vuestro criterio), la paralización de este silo, con documentos y denuncias que se traspapelan, y equivocaciones varias. Pues bien, al comenzar todo esto de los precintos se me aseguró que el silo estaría incluido, y que se dictaría una resolución al respecto. Todavía estoy esperando por ella. Preguntados los responsables sobre esto ni cortos ni perezosos me responden "¿Pero el silo no fue precintado ya?, pues no se preocupe que vamos a hacer una resolución para que lo precinten también".

Si ya lo sé, no somos tan ingenuos como para pensar que aunque llegasen a precintarlo la empresa no lo rompería, pero si está ilegal que lo precinten, que bastante daño hacen como para perdonárselo.

Por último decir que una vez más los periódicos locales, Faro de Vigo y Atlántico Diario han informado sobre el séptimo precinto, por lo que les estamos muy agradecidos.

Y como anécdota final decir que las medidas más eficaces reclamadas por nosotros para garantizar la paralización de la actividad, se traducen a ojos del Ayuntamiento y de la Policía local en reforzar los precintos con alambre. Sin palabras.

Precintos 5 y 6

Continúa el juego del gato y el ratón entre el Concello de Redondela y la planta de hormigón de Vilar.

El quinto precinto de las instalaciones ilegales tuvo lugar a finales de diciembre, con su consiguiente rotura e incumplimiento, así como de la correspondiente cobertura de los periódicos locales, que siguen con expectación la partida.



El juego, aunque repetitivo, no deja de ser curioso para los espectadores no involucrados en el asunto, que cada mes asisten a un nuevo precinto con asombro de la "cara dura" de los responsables de la empresa que continúan con su actividad como si nada.

En cambio, para los que sí nos vemos indirectamente afectados, aunque desgraciadamente estamos limitados para participar en la partida, las cosas son muy diferentes. Asistimos con una mezcla de resignación y desesperación esperando que el próximo movimiento sea el definitivo y acabe el juego. No parece, sin embargo que esto vaya a suceder a corto plazo, pues este miércoles 10 de Febrero tendrá lugar el sexto precinto.

Sin llevar a cabo ninguna otra medida más eficaz que garantice la paralización de las actividades, el Concello de Redondela parece no tener otra intención que continuar con los precintos, cada 15 días aproximadamente, y así me lo manifestaron, sin importarles lo inútil de esta medida.

Ante los medios de comunicación, los responsables del Ayuntamiento han preferido callar y no dar respuesta a las dudas que surgen ante una situación tan estrambótica. ¿Qué piensa hacer el Concello de Redondela ante la desobediencia de esta empresa?. Sabemos que se ha iniciado un procedimiento en el juzgado para depurar responsabilidades, pero ¿qué pasa mientras esto no se resuelve?, ¿permitirán que la empresa continúe trabajando sin las preceptivas licencias?, ¿van a esperar a ver si se las conceden? y entonces, si esto fuera así ¿qué pasará con estos 4 años que estuvieron utilizando las instalaciones ilegales?¿Seguirán precintando inútilmente cada 15 días? y ¿durante cuánto tiempo?. Cada vez que llevan a cabo un nuevo precinto, amigos, conocidos, personas que siguen el caso, o incluso los propios periodistas me hacen preguntas similares, asombrados de que esto suceda una y otra vez. Quisiera darles alguna respuesta, pues eso supondría que yo la tengo, pero tan solo puedo encogerme de hombros y decirles que no lo sé.

Sí se ha pronunciado la empresa, cuyas informaciones en la prensa hacen más daño que el propio precinto. Ejerciendo su derecho a réplica, como es lógico, dan su versión de los hechos, quitando importancia a los mismos y dando apariencia de legalidad. Informan de lo que les conviene, olvidando detalles mucho más significativos como la nulidad de la licencia de actividad. Manifiestan que la legalidad de las obras en cuestión sólo depende de la autorización autonómica, al haber cumplido con el trámite previo ante el Concello de Redondela. Para ellos, el haber presentado la documentación y pagado las tasas supone casi tener en su poder la licencia, que no dudan en que obtendrán, en un alarde de optimismo sin precedentes. Para fundamentarlo mencionan un contencioso contra el Ayuntamiento en el que salieron vencedores, como si efectivamente el juez les hubiese dado la razón. Olvidan, sin embargo señalar, que el pleito se basaba en la petición por parte de la empresa de la licencia de estas obras, como "obras menores" y el rechazo del Ayuntamiento en su concesión. No sólo rechaza el juez que se trate de obras menores, dada su envergadura e importancia, sino que deja entrever la imposibilidad de que puedan ser legalizables atendiendo a la normativa del suelo. Así y todo, la sentencia les es parcialmente favorable al condenar al Ayuntamiento a comenzar de nuevo los trámites y les ratifica en la necesidad de solicitar autorización autonómica. En pocas palabras, no ganaron el juicio porque las obras estén bien y les vayan a dar la licencia, lo ganaron porque el Ayuntamiento actuó mal y tendrá que ser la Xunta la que decida si le dan la licencia o no.

Mientras tanto, seguiremos como meros espectadores de este absurdo toma y daca, con la esperanza de que pronto termine, apostando en qué número de precinto acabará.

Para finalizar quisiera dar las gracias a Faro de Vigo y Atlántico Diario por su cobertura del tema, muy especialmente a los redactores de Redondela, sin cuya colaboración no saldría a la luz la problemática existente con esta cementera.

Prensa y Televisión

La semana pasada dos periódicos locales y la televisión de Galicia se interesaron por la problemática de la cementera de Vilar.

El miércoles 25 de Noviembre el periódico Atlántico Diario hizo referencia al cuarto precinto de las instalaciones que tendría lugar el jueves, así como a la reciente sentencia por la sanción por ruidos. El artículo destaca la lucha que llevamos desde hace más de diez años desde el propio titular "Un vecino de Vilar logra que el alcalde precinte por cuarta vez una empresa", haciendo hincapié en "la voluntad y tesón" que "parecen haber dado fruto en el pleito sin fin que mantiene un vecino de la parroquia de Vilar de Infesta, J M C C, con la empresa ..."

Por su parte, Faro de Vigo continuó con el seguimiento que lleva haciendo del caso y volvió a destacar el tema del cuarto precinto. En su artículo "La Policía precinta tres elementos de una cementera por carecer de licencia", se ofrece además la versión de los responsables de la empresa que afirman que dichas licencias "están en fase de tramitación desde el pasado mes de febrero", (luego es cierto que no tienen licencia). Por si fuera poco, las instalaciones son del 2006, por lo que llevan 3 años trabajando sin licencia y si la piden es porque no les queda otra y eso tampoco significa que se la vayan a conceder.

Aclaran también que "la empresa dispone de las preceptivas licencias de apertura y actividad desde el año 1998 por acuerdo de la Comisión de gobierno municipal, tras cumplir con todos los trámites y condiciones exigidas por el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas". Parecen olvidar los responsables de la planta que empezaron a trabajar en 1989, por lo que pasaron 9 años en la más absoluta ilegalidad, y que esa licencia concedida en 1998 ha sido anulada de pleno derecho por el Consello Consultivo de Galicia, en un dictamen preceptivo y vinculante por considerar que en su concesión se cometió una grave infracción urbanística.

Por otra parte la TVG (Televisión de Galicia) se interesó de nuevo por los problemas causados por la cementera. En ocasiones anteriores se había hecho eco de nuestra historia sin obtener respuesta por parte de la empresa ni Ayuntamiento. En esta ocasión, en cambio, fueron más allá y obtuvieron un testimonio relevante a la hora de entender las molestias que causa la planta de hormigón, y no es otro que el de la directora del Colegio Porto Cabeiro, quien confirmó públicamente lo que ya nos había manifestado en privado en ocasiones anteriores.

Desde el inicio de nuestro pleito con la cementera se nos tachó por parte de ésta e incluso del Concello de Redondela de mentirosos, de tratarse de invenciones nuestras por venganza o de no existir más perjudicados que nosotros, al tratarse de una empresa "ejemplar". Las palabras de esta mujer, totalmente imparcial al pleito y que no tiene ningún interés en el asunto ni conexión con ninguna de las partes demuestran claramente que el colegio se ha visto y se ve muy perjudicado por la proximidad de esta planta de hormigón:
"Notamos que hay muchísimas partículas en suspensión en el aire. Esto afecta a nuestro alumnado, al profesorado también ya que hay muchos casos de asma, muchísimos problemas de conjuntivitis, y eso ocasiona problemas. Tenemos que tener las ventanas cerradas."
http://www.agalega.info/videos/?emi=9041&corte=2009-11-27&hora=14:03:46&canle=tvg1

Para finalizar quisiera agradecer a ambos periódicos así como a la TVG por su interés en el problema y por darnos voz para manifestar lo que llevamos sufriendo. Sabemos por la actitud de la empresa que duele más la publicidad que un precinto y por ello les damos las gracias. También a la directora del colegio, aunque sea extraño dar las gracias por decir la verdad, en los tiempos que corren eso ya es mucho.

Subvenciones de obras ilegales

El precinto de las obras ilegales de la planta de hormigón realizado el pasado viernes resultó de nuevo infructuoso. Minutos más tarde de haberlo finalizado, la cementera continuaba con su trabajo utilizando las instalaciones precintadas.

La prensa local se hizo eco de los hechos conocedora de la problemática existente con esta empresa de hormigón, haciendo un resumen de los últimos acontecimientos destacando la actividad que lleva a cabo sin licencia de actividad.

http://www.farodevigo.es/comarcas/2009/10/03/policia-precinta-cementera-vilar-carece-licencia-actividad/374002.html


La desobediencia y actitud de los responsables resulta un insulto y un desprecio absoluto por la legalidad vigente. Con descaro se someten al precinto para, minutos más tarde, romperlo y continuar con su actividad.

Sin embargo, en esta ocasión quisiera comentar algo que me parece vergonzoso, y que ya dejé caer en mi última entrada en este blog, y es el hecho de que las obras realizadas sin licencia hayan sido subvencionadas por la Xunta de Galicia.
Así pues, la Xunta otorgó en 2006 una subvención de 25.000 € para la compra de un equipo reciclador destinado a limpieza y recuperación de hormigón de hormigoneras y bombas, dentro del programa destinado a las inversiones encaminadas a la prevención y reducción de la contaminación a través de mejoras tecnológicas.

Conocedora de la imposibilidad de realizar nuevas instalaciones, salvo provisionales, al ser de aplicación el régimen de suelo rústico, la empresa solicitó licencia de obras menores, que obviamente fue denegada, al no "colar" como obra menor la realización de cimentaciones de anclaje del equipo de reciclaje mediante la realización de muros de hormigón armado en 60 metros cúbicos, siendo en realidad un muro de contención que ha de soportar la presión de las tierras. Es por ello que además necesitan una previa y preceptiva autorización autonómica, algo que según tengo entendido, la empresa se ha negado a solicitar.

Pero esta "ejemplar" empresa que carece de licencia de actividad y que es un claro ejemplo de infracción urbanística, que además ha sido sancionada y precintada en diferentes ocasiones por contaminación acústica y por realizar vertidos, ha recibido además otras subvenciones de 15.300 € tanto en 2007 como en 2008, para evitar precisamente la contaminación. Vergonzoso.

Noticias

He decidido que, para completar mi historia, es imprescindible hacer referencia a las noticias que han ido apareciendo a lo largo de estos años en la prensa.
Primero, debo agradecer a los periódicos Faro de Vigo, Atlántico Diario, y La Voz de Galicia, y principalmente a todos y cada uno de los periodistas que han hecho referencia a este problema en la zona de Vilar, en Redondela, ya que han mostrado con absoluto rigor un tema complejo, con opiniones dispares por parte de los interesados, pero siempre con la verdad por delante. También debo agradecerles a todos ellos el trato que me han dispensado y la sensibilidad que me han mostrado al hacerse eco de mi problema.

En las próximas entradas, expondré los artículos de los diferentes periódicos, que decidí transcribir literalmente, haciendo mención de su autor, para facilitar su lectura en el blog, así como las imágenes de los mismos artículos para demostrar su autenticidad.