Mostrando entradas con la etiqueta aguas de galicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aguas de galicia. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de septiembre de 2013

Recurso de apelación: Nueva victoria contra Aguas de Galicia


El pasado día 3 de Septiembre nos fue notificada la sentencia de apelación del contencioso que habíamos iniciado contra Aguas de Galicia y  ganado en primera instancia.

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia viene a ratificar lo ya expuesto por el juzgado de Vigo, a saber:
  1. Falta de fundamentación técnica sobre la falta de afectación del dominio público hidráulico.
  2. Antecedentes de afectación negativa de dicho dominio público hidráulico:
    • Se trata de una actividad contaminante y ruidosa.
    • Ha sido sancionada con anterioridad por Aguas de Galicia, sanción confirmada en alzada por el Conselleiro de Medio Ambiente.
  3. Fue requerida para subsanar deficiencias en expediente de autorización de vertido de aguas residuales y no cumplido el requerimiento ni obtenida la autorización.
  4. Existencia de reiteradas denuncias de la Policía local relativas al incumplimiento de la sentencia que impedía la continuación de la actividad. Resolución de la alcaldía por la que se ordena la clausura de la actividad.
  5. Existencias de denuncias del Cuerpo Nacional de Policía, SEPRONA, y Policía Autonómica sobre los vertidos y grave afectación del lecho del regato con restos de hormigón.
En su apelación, Aguas de Galicia no discute estos argumentos, basándose únicamente en la absurda idea de que "las consecuencias que se pretenden derivar no proceden de la realización de las obras, sino de la actividad posterior", debiendo recordarle el Tribunal que es EVIDENTE QUE LAS CONSECUENCIAS SE VIENEN DESARROLLANDO YA Y QUE LAS DEFICIENCIAS QUE VIENEN DETECTÁNDOSE DESDE HACE AÑOS SIGUEN PRODUCIÉNDOSE.

En pocas palabras, lo que pretendía Aguas de Galicia era conceder la autorización sí o sí, sin tan siquiera justificar tal desaguisado, eso sí "imponiendo una serie de condicionantes y advirtiéndoles de que podría ser revocada si las condiciones no se cumplen", algo que no sólo no se ha hecho nunca, sino que sigue sin hacerse.
Parece una broma de mal gusto: "Venga, vamos a darle la autorización de vertidos a una empresa ilegal, sin licencia, cuya actividad debería estar paralizada, sancionada entre otras cosas por realizar vertidos incontrolados, que no sólo no ha hecho ninguna mejora para evitarlo, sino que sigue haciéndolo. Ah, espera, pero les vamos a decir que sean buenos y no lo hagan más".

Ni que decir tiene que el Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestimó la apelación y ratificó la sentencia de 1º instancia.

Nuestro más sincero agradecimiento a AER (Agrupación de Electores de Redondela), Faro de Vigo, Atlántico Diario y La voz de Galicia y la web falo de Redondela, por su apoyo y buenos deseos.

http://www.farodevigo.es/comarcas/2013/09/06/tribunal-superior-anula-autorizacion-augas/872780.HTML

http://www.farodevigo.es/comarcas/2013/09/06/juicio-continua-rotura-precintos/872783.HTML

http://www.faloderedondela.com/?p=36808

Los que queráis ver la sentencia íntegra podéis hacerlo en el siguiente enlace o en nuestra próxima entrada

http://es.scribd.com/doc/166075633/Sentencia-apelacion-aguas-de-galicia-pdf

Muy prontito tendréis noticias nuestras ya que el juicio por la rotura de los precintos es este miércoles.


lunes, 12 de agosto de 2013

Una nueva Victoria: Sentencia contra Aguas de Galicia


Como comenté en mi última entrada se han dado en los últimos meses ciertas novedades judiciales que por prudencia nos negamos a comentar.

Pasado ya un tiempo, creo que es el momento de hacerlas públicas, especialmente tras el respaldo recibido por la Agrupación de Electores de Redondela (AER), que al igual que en anteriores ocasiones se han interesado por las últimas noticias al respecto.

https://www.facebook.com/notes/aer-redondela/cementeira-de-vilar-sentenza-contra-augas-de-galiza/500479010040701

Para evitaros las farragosas cuestiones jurídicas me limitaré a explicar brevemente de qué se trata y por qué es importante esta victoria.

Como sabéis la planta de hormigón carece de licencia, al haberle sido anulada la concedida en 1998, además de contar con una serie de instalaciones añadidas de forma igualmente ilegal. Para legalizarla, uno de los requisitos consistía en conseguir la autorización de Aguas de Galicia.


"Según los términos de la solicitud presentada por JCA HORMIGONES S.A las instalaciones que se legalizan por la Resolución recurrida consisten en oficinas de la planta de hormigón, ubicadas en dos plantas; tolvas de áridos, amasadora y cinta elevadora, almacén taller mecánico, taller mecánico, taller de mantenimiento, reciclador de hormigón, plataforma y solera para zona de lavado de camiones; estructura metálica para el lavado de las cubas y una solera delante de la estructura, silo nuevo de cemento, fosa séptica, balsas de decantación de aguas industriales y balsas de decantación de aguas pluviales.

Todas estas instalaciones fueron implantadas por la actora sin contar con las preceptivas licencias y autorizaciones, en particular, sin contar con la autorización de AUGAS DE GALICIA, preceptiva al situarse todas ellas en zona de policía de cauces, ya que en todos los casos se sitúan a menos de 100 metros del dominio público hidráulico integrado por el regato Arvela".


Pues bien, dicho y hecho. Solicitarlos y que se los concedieran fue todo uno. Ya os podéis imaginar nuestra opinión al respecto, y es que digamos que todo el proceso en sí resultó bastante "sospechoso".

Como era de esperar, recurrimos la Resolución ante Aguas de Galicia y como era de esperar nuestro recurso fue desestimado por silencio administrativo. La única solución era acudir de nuevo a la justicia y embarcarnos en otro contencioso administrativo contra esta desestimación por silencio.

Debo decir que la sentencia resulta bastante contundente a la hora de determinar las condiciones en las que se otorgó la autorización:

"el informe técnico en el que se basa la Resolución recurrida  carece de la más mínima motivación respecto a los criterios de protección medioambiental, limitándose a expresar la conclusión sobre la ausencia de afectación al dominio público hidráulico, pero sin justificar la razón de dicha conclusión"

Yo lo veo de una forma muy simple. Para otorgarles la autorización, Aguas de Galicia se limitó a decir que la actividad de la planta no afectaría al dominio público hidráulico (vamos, que no se vería afectado el regato Arvela), ¿por qué? pues "Porque yo lo valgo", como decían en el anuncio.
De ahí nuestra creencia de que el proceso para darles la autorización resultó bastante "sospechoso".

"Son múltiples las denuncias y además referidas a vertidos constatados en diferentes años, lo que evidencia la efectiva afectación del dominio público hidráulico, en sentido negativo y desfavorable, imputable directamente a las instalaciones ahora legalizadas por el acto recurrido".

"En atención a todos estos antecedentes de actividad contaminante y de constatada afectación al dominio público hidráulico y de deficiencias comprobadas por el propio organismo AUGAS DE GALICIA respecto al sistema de depuración de aguas residuales, sólo cabría considerar suficientemente motivada una legalización basada en un informe técnico en el que se comprobase la subsanación de todas estas deficiencias previas y se explicase la razón por la cual las instalaciones, si fuera el caso de que se hubieran introducido mejoras en las mismas, no presentan en el momento actual ningún riesgo potencial para el cauce del regato Arvela. No consta ninguna mejora del sistema de depuración, y no es presumible que se hubiera producido porque sobre la actividad se cierne una orden de clausura de las instalaciones y no se ha legalizado la actividad como tal por parte de las Administraciones con competencias urbanísticas y medioambientales. En estas condiciones, las instalaciones no cumplen el mínimo exigible para obtener la legalización por el organismo competente para la policía de cauces, razón por la cual el recurso debe ser estimado y debe ser anulada la Resolución recurrida, al no haber tenido en cuenta las consideraciones medioambientales imprescindibles para resolver sobre la autorización sectorial en materia de protección del dominio público hidráulico de unas instalaciones industriales ubicadas en la zona de policía de cauces"


Los que queráis ver la sentencia al completo podéis leerla en el enlace del Facebook de AER o en la siguiente entrada.
 


miércoles, 12 de enero de 2011

Año Nuevo, Problemas Viejos

Muchos habréis pensado que estos cinco meses de silencio se han debido a las últimas resoluciones favorables acerca de la cementera. Sin embargo, La paralización total de la actividad, así como la ratificación de la suspensión de las nuevas instalaciones han resultado una utopía.

A día de hoy, la cementera de Vilar no ha interrumpido en absoluto su actividad, continuando impunemente con ella, manteniendo el mismo ritmo de trabajo.

Nuestro silencio pues, se ha debido a un exceso de prudencia de nuestra parte, que esperando a que la justicia actúe, hemos decidido centrar todos nuestros esfuerzos en ella, sin que nuestras opiniones o comentarios personales pudieran influir de alguna manera en el asunto en cuestión.

Con varios procedimientos judiciales abiertos, esperando a que alguno se resuelva, estos meses podrían resumirse en dos titulares: "la empresa continúa con su actividad con normalidad" y "la cementera ha iniciado los trámites para legalizar sus instalaciones".

En cuanto al primer titular, no cabe duda el nulo esfuerzo de la empresa por minimizar las molestias que ocasiona, ya no hablemos de trasladar la producción a otras plantas. Lo único destacable es la reducción en su actividad nocturna, (que no suspensión), por supuesto por razones ajenas a su voluntad, ya que las famosas obras del AVE se vieron interrumpidas en varias ocasiones, trayendo consigo esta afortunada consecuencia para nuestro descanso diario.

En cuanto a la legalización de las instalaciones, el que la empresa haya iniciado los trámites implica, en primer lugar que si tienen que legalizarlas es porque efectivamente están ilegales, y en segundo, un intento de frenar desesperadamente la paralización de la actividad.
Así pues, el pasado 22 de Septiembre, se expuso en información pública, tanto en el Ayuntamiento de Redondela como en el BOP de Pontevedra el anuncio de la solicitud de legalización de las obras a Aguas de Galicia, organismo competente para ello.
Me gustaría poder hablar de estos trámites, pero de nuevo la prudencia me lo impide.
Aunque os extrañe, sólo diré que no nos cabe la menor duda de que al menos estos permisos de Aguas de Galicia los conseguirán, lo que podría suponer un duro golpe para nuestra causa y es que después de tantos años, nuestro "instinto" no suele equivocarse.

Tal vez más adelante pueda aclarar en qué se fundamenta nuestro "instinto" y si tenemos razón y le conceden los permisos, explicaré cómo un organismo le puede dar licencia a una empresa con semejantes antecedentes.
Hasta la próxima.